Автоматизация аудита в AuditXP Professional

Разработчик первой в России программы для автоматизации аудиторской деятельности, компания «Сервисный центр Контур», приветствует Вас на официальном сайте программы AuditXP. Нашей программой пользуются более 5 000 пользователей в России и СНГ. Наша компания занимается автоматизацией аудита с 1998 года.

Разработчики авторской методики аудита. Признана лучшей компанией российского рынка программных продуктов в области бухгалтерского учета, аудита и налогообложения* (на основании заключений экспертов Оргкомитета Международного Форума бухгалтеров и аудиторов).

AuditXP Professional
AuditXP Professional

Программа для автоматизации аудиторской деятельности нового поколения, пришедшая на смену AuditXP «Аудит отчетности».

AuditXP Enterprise
AuditXP Enterprise

Комплексная информационная система управления современной аудиторской организацией.

Ваш финансовый аналитик
Ваш финансовый аналитик

Система интеллектуального анализа финансового состояния организации по данным бухгалтерской отчетности.

Знакомство с программой

Наша программа обеспечивает более быстрый и эффективный аудит, позволяя профессионалам сосредоточиться на важных вопросах, а не на технических деталях, упрощает сложные процессы и предоставляет авторскую методику проведения аудиторской проверки.

Мы подготовили некоторые видео, чтобы описать возможности программы, осветить используемую методику и дать основные уроки по ней.

Урок
Протокол обсуждения между членами аудиторской группы риска существенного искажения (РД Z224)
Урок
Использование работы эксперта аудитора (Рабочий документ Z211)
Урок
Принятие решения о начале и (или) продолжении работы с клиентом (Рабочий документ Z103)
Урок
Ключевые области риска и ответные действия аудитора (Рабочий документ Z209)
Обзор
Стрим для аудиторов №1: Новое в AuditXP Professional версия 0.939
Методика
Отличия методики аудита по МСА от ФСАД

Акции и спецпредложения

бессрочно
-50% для новых членов СРО ААС
бессрочно
-20% на приобретение AuditXP для клиентов Контур
бессрочно
-10% на продление AuditXP для клиентов Контур
бессрочно
СКИДКА при объединение ключей и рабочих мест

Задать вопрос

Новости

Генеральный директор ООО СЦ Контур Орлов Александр Владимирович выступил с докладом Информационные технологии в аудите. Аудиторская документация и аудиторское заключение в виде электронных документов на Международной научно-практической конференции «Направления развития российского аудита в условиях современных международных тенденций»
Орлов Александр Владимирович, генеральный директор ООО "Сервисный центр Контур", назначен заместителем председателя Комитета по информационным технологиям и кибербезопасности в Комитете по ИТ и кибербезопасности СРО ААС
Мы предоставляем скидку 50% на приобретение AuditXP Professional для компаний, которые вступили в СРО ААС не более 1 года назад!
МСА 610 (пересмотренный, 2013 г.) «Использование работы внутренних аудиторов»
36. Если внешний аудитор использует работу службы внутреннего аудита, он должен включить в аудиторскую документацию:
(a) сведения по оценке:
(i) того, насколько статус службы в организации и применимые политика и процедуры обеспечивают надлежащую объективность внутренних аудиторов;
(ii)  уровня профессиональной квалификации службы;
(iii)  того, насколько служба применяет систематический и упорядоченный подход, включая контроль качества
(b) характер и объем использованной работы, а также то, почему было принято такое решение;
(c) описание аудиторских процедур, выполненных внешним аудитором для оценки надлежащего характера использованной работы.

37. Если внешний аудитор привлекает внутренних аудиторов к непосредственному участию в аудите, он должен включить в аудиторскую документацию:
(a) результаты оценки наличия и значимости угроз для объективности внутренних аудиторов, привлеченных к непосредственному участию, а также уровня их профессиональной квалификации;
(b) основания для принятия решения относительно характера и объема работы, выполняемой внутренними аудиторами;
(c) сведения о лицах, проверявших выполненную работу, и дату и объем такой проверки согласно МСА 23011;
(d) письменное согласие, полученное от уполномоченного представителя организации и внутренних аудиторов согласно пункту 33 настоящего стандарта;
(e) рабочую документацию, подготовленную внутренними аудиторами, привлеченными к непосредственному участию в аудиторском задании.
МСА 550 «Связанные стороны»
28. Аудитор обязан включать в аудиторскую документацию наименования выявленных связанных сторон и сведения о характере взаимоотношений между ними
МСА 540 «Аудит оценочных значений, включая оценки справедливой стоимости, и соответствующего раскрытия информации"
23. В аудиторской документации аудитор обязан отразить:
(a) основание для сделанных им выводов об обоснованности оценочных значений, с которыми связаны значительные риски, и раскрытие информации о них;
(b) признаки возможной предвзятости руководства, если такие имеются (см. пункт А128).
МСА 450 «Оценка искажений, выявленных в ходе аудита"
15. Аудитор должен включить в аудиторскую документацию (см. пункт A25):
(a) величину, ниже которой искажения будут оцениваться как явно малозначительные (см. пункт 5);
(b) все искажения, накопленные в ходе проводимого аудита, с указанием сведений о том, были ли они исправлены (см. пункты 5, 8 и 12);
(c) свой вывод о том, являются ли неисправленные искажения в отдельности или в совокупности существенными, и основания для такого вывода (см. пункт 11).
МСА 330 «Аудиторские процедуры в ответ на оцененные риски»
28. Аудитор должен отразить в аудиторской документации:
(a) аудиторские процедуры общего характера в ответ на оцененные риски существенного искажения на уровне финансовой отчетности, а также характер, сроки и объем выполненных дополнительных аудиторских процедур;
(b) связь этих процедур с оцененными рисками на уровне предпосылок;
(c) соответствующие результаты этих аудиторских процедур, включая выводы, если они не очевидны (см. пункт A63).

29. Если аудитор планирует использовать полученные в ходе предшествующих аудиторских заданий аудиторские доказательства операционной эффективности средств контроля, он должен включить в аудиторскую документацию свои выводы относительно того, что он полагается на средства контроля, которые тестировались в ходе предшествующего аудита.

30. Аудиторская документация должна содержать доказательства того, что финансовая отчетность сверена с лежащими в ее основе данными бухгалтерского учета.
МСА 320 «Существенность при планировании и проведении аудита»
14. Аудитор должен включить в аудиторскую документацию следующие величины и факторы, которые были проанализированы при определении этих величин:
(a) существенность для финансовой отчетности в целом (см. пункт 10);
(b) если уместно, уровень или уровни существенности для определенных видов операций, остатков по счетам или раскрытия информации (см. пункт 10);
(c) существенность для выполнения аудиторских процедур (см. пункт 11);
(d) данные о пересмотре уровней существенности, обозначенных в пунктах (a)-(c) в ходе аудита (см. пункты 12–13
МСА 315 (пересмотренный) «Выявление и оценка рисков существенного искажения посредством изучения организации и ее окружения"
32. Аудитор должен включить в аудиторскую документацию:
(a) обсуждение между членами аудиторской группы, если это требуется в соответствии с пунктом 10, и принятые значимые решения;
(b) ключевые элементы понимания каждого из аспектов организации и ее окружения, описанные в пункте 11, и каждого из элементов ее системы внутреннего контроля, указанные в пунктах 14-24; источники информации, из которых было получено такое понимание; а также выполненные процедуры оценки рисков;
(c) выявленные и оцененные риски существенного искажения на уровне финансовой отчетности и на уровне предпосылок в соответствии с требованиями пункта 25;
(d) выявленные риски и относящиеся к ним средства контроля, по которым у аудитора сложилось понимание в результате применения требований пунктов 27–30 (см. пункты A144–A147)
МСА 300 «Планирование аудита финансовой отчетности"
12. Аудитор должен включить в аудиторскую документацию:
(a) общую стратегию аудита;
(b) план проводимого аудита;
(c) все значительные изменения, внесенные в течение проводимого аудита в общую стратегию аудита или план проводимого аудита, а также причины этих изменений (см. пункты A16–A19).
МСА 260 (пересмотренный) «Информационное взаимодействие с лицами, отвечающими за корпоративное управление»
23. В случаях, когда вопросы, о которых в соответствии с настоящим МСА требуется информировать, докладываются в устной форме, аудитор должен включить их в аудиторскую документацию с указанием того, когда и кому они были доложены. Если эти вопросы докладывались в письменном виде, аудитор должен сохранить копию письма и приобщить ее к аудиторской документации ( см. пункт A45).
МСА 250 «Рассмотрение законов и нормативных актов в ходе аудита финансовой отчетности»
29. Аудитор должен включить в аудиторскую документацию выявленное или возможное несоблюдение законов и нормативных актов, а также соответствующие результаты обсуждения с руководством и, если уместно, с лицами, отвечающими за корпоративное управление, и со сторонними по отношению к организации лицами (см. пункт A21).
МСА 240 «Обязанности аудитора в отношении недобросовестных действий при аудите финансовой отчетности»
44. Аудитор должен включить в аудиторскую документацию следующие аспекты понимания аудитором аудируемой организации и ее окружения и оценки рисков существенного искажения, как это требуется стандартом МСА 315 (пересмотренным):
(a) значимые решения, выработанные в ходе обсуждения между членами аудиторской группы относительно подверженности финансовой отчетности организации риску существенного искажения вследствие недобросовестных действий;
(b) выявленные и оцененные риски существенного искажения вследствие недобросовестных действий на уровне финансовой отчетности и на уровне предпосылок.

45. В аудиторскую документацию по процедурам в ответ на оцененные риски существенного искажения аудитор должен включить следующее, как это требуется стандартом МСА 33014:
(a) аудиторские процедуры общего характера в связи с оценкой рисков существенного искажения вследствие недобросовестных действий на уровне финансовой отчетности, а также характер, сроки и объем аудиторских процедур, а также увязку этих процедур с оценкой рисков существенного искажения вследствие недобросовестных действий на уровне предпосылок;
(b) соответствующие результаты аудиторских процедур, включая те процедуры, которые призваны снизить риск обхода руководством средств контроля.

46. Аудитор должен включить в аудиторскую документацию сообщения о недобросовестных действиях, доведенные до сведения руководства, лиц, отвечающих за корпоративное управление, регулирующих органов и прочих лиц.
47. Если аудитор пришел к выводу, что презумпция наличия риска существенного искажения вследствие недобросовестных действий в отношении признания выручки в обстоятельствах данного задания не применима, он должен включить в аудиторскую документацию обоснование для этого вывода.
МСА 220 «Контроль качества при проведении аудита финансовой отчетности"
24. Аудитор должен включить в аудиторскую документацию:
(a) выявленные проблемы в отношении соблюдения соответствующих этических требований и сведения как они были разрешены;
(b) выводы по вопросу соблюдения тех требований независимости, которые применяются к конкретному аудиторскому заданию, а также соответствующие обсуждения с аудиторской организацией, которые поддерживают эти выводы;
(c) выводы, сделанные по вопросу принятия и продолжения отношений с клиентами, принятия и выполнения определенных заданий;
(d) характер и объемы консультаций в ходе проведения аудита, а также сделанные на их основе выводы (см. пункт A35).

25. Лицо, осуществляющее проверку качества выполнения задания, в результате проверки по конкретному аудиторскому заданию, должно обеспечить документальное подтверждение того, что:
(a) выполнены все процедуры, требуемые политикой аудиторской организации по проверке качества выполнения задания;
(b) проверка качества выполнения задания была завершена на дату аудиторского заключения или до этой даты;
(c) лицу, осуществляющему проверку качества выполнения задания, не известно ни о каких неразрешенных вопросах, которые заставили бы его полагать, что те значимые суждения, которые выработала аудиторская группа, и выводы, к которым она пришла, оказались неправильными.
МСА 210 «Согласование условий аудиторских заданий»
10. В соответствии с пунктом 11 согласованные условия аудиторского задания должны быть отражены в письме соглашении об условиях аудиторского задания или оформлены иным письменным соглашением в надлежащей форме и должны включать (см. пункты A22–A25):
(a) цель и объем аудита финансовой отчетности;
(b) обязанности аудитора;
(c) обязанности руководства;
(d) указание на применимую концепцию подготовки финансовой отчетности;
(e) описание предполагаемой формы и содержания заключений и отчетов, которые должен выпустить аудитор, а также заявление о том, что могут существовать такие обстоятельства, при которых заключение или отчет аудитора могут отличаться от ожидаемого по форме и содержанию.

Реализация в AuditXP Professional: